requestId:TEST_692d3f7a9ec878.67376940.
這是一篇測試文章,用於測試 Host Account Error Summary 功能。
TC:TEST_TC
requestId:TEST_692d3f7a9ec878.67376940.
這是一篇測試文章,用於測試 Host Account Error Summary 功能。
TC:TEST_TC
施肇基 一 伊藤博文作為japan(日本)近代杰出的政治家,是japan(日本)明治維新最重要的元老之一,被稱為明治憲法之父。在明治維新之后,他已經四次組閣,是japan(日本)國第一任內閣總理年夜臣、樞密院議長、貴族院院長。在他擔負總理年夜臣時代,曾動員中日甲午戰鬥、日俄戰鬥,還首任韓國統監(總監)。1907年,更是迫使年夜韓帝國簽署第三越日韓協約,將年夜韓帝國變為japan(日本)的維護國,使japan(日本)登上了東亞頭號強國的位置。但恰好由於他的狼子野心和武功武略,令他1909年10月26日在中國西南的哈爾濱車站支出了性命的價格,被年夜韓平易近族好漢安重根就地擊斃。 而在當天他走下火車專列時第一個迎接他和他握手的倒是一位中國官員,即本地當局的最高官員:吉林東南路兵備道兼濱江關監視的施肇基。如許一件產生在中國地皮的震動世界的驚天年夜案,卻并沒有形成japan(日本)國對中國的激烈抗議和交涉,完整得益于施肇基高超奇妙的應對處置,可謂中國交際史上少有的經典案例。以致在施肇基暮年回想本身生日常平凡,以為他在濱江關道任上值得一說的兩件年夜事之一就是這一路案件的處置經過歷程。 1927年,胡適在華盛頓第一次勸一位先輩兼老友寫自傳時,這位正好五十歲的先輩兼老友對胡適說,寫自傳還太早。在以后的二十多年中,胡適曾屢次向他作了異樣的奉勸,并自動承諾書成為之撰序。但這位胡適敬佩的先輩老友竟以“余久久不欲著筆者,良以時方多艱,愧無建樹,何須多著陳跡,以取干名搏譽之譏”而遲遲不願動筆。直至七十歲以后,這位在清末平易近初中國政壇和交際界曾無足輕重的人物才開端在一位熟習他的伴侶傅安明的輔助下,依據他的《自定年譜》為提綱,口述六十年來的一些切身經過的事況中的趣事軼聞,預備未來“收拾成冊,于余身后付印,分贈友朋,聊供玩賞,不敢謂為列傳也”,惜為時已晚。 據為他作筆錄的傅安明說:“施師長教師開端口述的時辰,精神曾經漸衰。到一九五四年秋天他年夜病一場之后,他的記憶力更闌珊了,他的腦力已抓不住較年夜的標題了。”所以,這部自述的記載只從施師長教師的兒童時代起,到1914年他三十七歲時第一次出任駐英國全部權力公使時為止。僅為世上留下了今朝這本薄薄因此顯得加倍可貴的一手史料《施肇基早年回想錄》。 這位施師長教師就是中華平易近國汗青上曾擔負過交際部長的首位駐美年夜使,姑蘇吳江人施肇基(植之)師長教師。 二 姑蘇吳江南部有個古鎮叫震澤鎮,在宋紹興年間就曾經設鎮,地處太湖之濱(震澤即太湖的古稱),地盤肥饒,天氣溫順,汗青上手產業、蠶桑、稻米等蒔植業,漁業和水產養殖業都很發財,盛產稻米絲茶,千百年來,一向是一個蒼生安身立命的魚米富庶之鄉。 1877年4月10日(清光緒三年),一個名叫施肇基的孩子誕生在姑蘇吳江震澤鎮一個富饒的絲商之家。他五歲即進鄉塾唸書。進塾之日,家人以麥糖裹以紅布,置于方凳上,命他坐其上,然后把他連人帶凳抬進鄉塾。土風以麥糖性粘固,取其為學有恒勤而不松懈之意。母親將他送進塾中時,當著兒子的面跟塾師說:“吾兒如不聽教,可鞭笞之,雖傷吾無牢騷也。” 他受家庭和時風的影響,不滿小處所的閉塞,向往著本身能早日分開鄉鎮出往了解一下狀況裡面的世界。在1886年他才十歲的時辰,在其早年赴滬就學于圣約翰書院及電報局書院進修英文,兼研時務的二兄省之的先容和輔助下,分開了溫馨但是閉塞的鄉鎮,進進了南京妙噴鼻庵的江寧府立同文館。在那里,他除了進修國粹,還兼修法語和英語兩種外文。 1888年,他進進上海進學圣約翰書院。院長為年青的美國布道士卜舫濟師長教師。他在那里讀了三年,用他的話說“卜師長教師對余督教甚嚴,愛惜甚殷,受教三年,得益滋多”。 這三年的唸書生涯對他的影響很年夜。施肇基最深的印象是,那時的黌舍教導,除了進修漢文、數學、英文、汗青和心理學外,側重傳道,即重視品格和人格的培育。這一點讓他畢生受用。 光緒十九年(1893年),楊子通(名儒)奉派為出使美日家教秘國年夜臣,施肇基以翻譯先生作為楊的隨員,同年8月底抵美,當時他才十六歲。 那時駐美欽差兼駐西班牙及秘魯兩國,(“日”為日斯巴尼亞(Espana)之簡稱,系指西班牙,而非指japan(日本)。那時官方商定西班牙都譯作此名。)就是說欽差駐美年夜臣那時要兼管美日秘三國交際事務。…
原題目:《閑情偶寄》,“偶寄”的豈止是“閑情” 明末清初淺顯文學大師李漁之《閑情偶寄》,縱談閑情,分析大雅,精義迭現,林語堂在《吾國與吾平易近》一書中目之為“中國人生涯藝術的指南”,是故此書已閱近四百載而猶蜚聲騷壇,風行宇內。《閑情偶寄》所謂之“閑情”,概而言之,即古人所云之戲劇美學與日常生涯美學。《閑情偶寄》之戲劇美學,見其《詞曲部》;其日常生涯美學,則見此書其余部門,包含聲容美學、居室美學、園林美學、飲食美學、攝生美學等。凡此,人們都已作了很是普遍而又深刻的論述。然李漁的《閑情偶寄》,“偶寄”的豈止是如上“閑情”,另有未惹起人們足夠器重的、站在時期前列的人文發蒙思惟,它們若散金碎玉,撒落、“偶寄”在李漁此書對“閑情”的論述中。其犖犖年夜者,有如下數端。 一、“圣人”不成盡法。在中國現代,“圣人”的所論所為,被視為人們言行的極則,明代林文俊《瑞雪詩并序》即謂“生成圣人,為平易近立極”。但李漁則異乎是,其《讀史志憤》一詩,就明白地指出:“圣賢不無過,至愚亦有慧。”李漁所說的“圣賢”,實在也是指“圣人”。在李漁看來,論人論事,不克不及完整按照“圣人”;貴為“圣賢”“圣人”者,不成能把全國的事理都說盡,這也就決議了“圣人”不成盡法。李漁在《論唐太宗以弓掉、建屋喻治道》一文中深入地寫道:“殊不知全國之名理無限,圣賢之闡述無限,若定要從圣賢口中說過,方是名理,須得生幾千百個圣賢,將全國萬事萬物盡皆評論一過,使后世措辭者如童蒙背書、戲班演劇,一字不差,始無可議之人矣。然有是理乎哉?”是以,交流在該文中,李漁對于那些掉臂現實,而只了解“依傍圣賢,剿襲現存文字,處處公認之短”的庸儒,是心存不屑的。 職是之故,作為此種思惟的邏輯睜開,李漁在《閑情偶寄》卷一《詞曲部上》論及“密針線”時,便指出元曲如《琵琶記》針線多有細緻,是以以為戲劇創作不克不及“事事當法元人”。李漁由是借題施展:“圣人千慮,必有一掉;圣人之事猶有不成盡法者,況其他乎?”在該書卷二《詞曲手下》論及“罕用方言”時,李漁則對在元明時代位置愛崇的朱熹停止了嚴格的批駁。緣由是李漁經由過程在東南的實地考核,深入熟悉到朱熹注釋《孟子》有關文字,由於欠亨曉南方方言,故存舛謬。李漁是以在文中絕不客套地寫道:“白文公南人也,彼烏知之?”李漁用一個極為活潑而典範的例子,令人佩服地讓眾人知曉“圣人”為何不成盡法。 二、“經典”不成盡信。與此相干,李漁對于前代留上去的名著,重要是指被凡是所以為的“經典”也不科學。他在《閑情偶寄》卷一《詞曲部上》論及“審真假”時指出:“孟子云:‘盡信書,不如無書。’蓋指《武成》而言也。經史且然,矧雜劇乎?”又在該卷論樂律時寫道:“若謂後人盡不成議,前書盡不成毀,則楊朱、墨翟亦是後人,鄭聲未必無藍本,有之亦是前書,何故古圣賢放之辟之,不遺余力哉?”是以,如前文他就曾經指出元曲出缺陷,戲劇創作不克不及完整按照元人。在《閑情偶寄》中,李漁還批駁元曲“一味淺易而不知分辨”“元人楔子,太近誠實,缺乏法也”,指出《西廂記》《琵琶記》等諸多元雜劇名著多有瑕疵,這般等等。同理,在《閑情偶寄》卷六《保養部》中,李漁以為即便是藥學經典《本草綱目》之論藥性,據其日常親見,也有“年夜謬否則”的。是故李漁義正詞嚴詰地問此書之論醫理:“豈得謂之全備乎?” 另一方面,李漁對公認的儒家經典也提出批駁。如前所論,他既指出朱熹注釋《舞蹈教室孟子》有誤,就直爽地鑒定“《四書》之文”“不成盡法”。《四書》是在中國現代社會被統治者所認定的“經典”,李漁卻不完整認同。李漁這般評價《四書》,確乎勇氣不凡,誠如王宓草所云:“默默無聞,轟雷四起。”正由於有此種膽識,李漁才會在《鷂子誤》中借人物之口,鞭瑜伽場地撻“文周孔孟”,甚至不無過火地以為“其詩書庸腐文章板”。李漁固然沒有要徹底否認“圣人”和“經典”的意思,但也沒有盲從,更沒有科學;他只是以為,凡學問事理必需合適現實,不克不及如撲朔迷離不成依傍,這與他對明代“空疏”學風的熟悉與思慮有關,因此將鋒芒指向了那時文人所依憑的“圣人”和“經典”之上。這既反應了他對明代人文風尚的深刻體察,又表現出他救偏補弊的實際主義精力,長短常值得確定的。 三、萬物以報酬貴。李漁有其奇特的人學思惟。他在《閑情偶寄》卷五《蒔植部》中寫道:“予談草木,輒以人喻。豈好為是嘵嘵者哉!人間萬物,皆為人設。不雅感一理,備人不雅者,即備人感。天之生此,豈僅供線人之玩,性格之適罷了哉?”“人間萬物,皆為人設”,這無疑是誇大六合間萬物以報酬貴,表現李漁以報酬中間的人本主義。是故他《一家言選集》中《烏鵲吉兇辯》一文,論述“福禍不在物在人”,首“人”而次“物”,也把人的原因放在第一。別的,與那時有識之士一樣,李漁在《閑情偶寄》中誇大“霸道本乎情面”,這在必定水平上也是這一思惟的詳細表現。值得指出的,李漁以人喻草木,常常經由過程言說草木之有霜操,不畏勢力,頂風而立,首重品節,旨在推重具有自力精力的正人人格。這在那時如魯迅師長教師所說的風行“侍奉奴才的文明”、人廣泛不成為人的時期,無疑具有非同平常的思惟發蒙意義。職是之故,俄羅斯中國文學研討專家華克生在《李漁的倫理哲學不雅》一文中深入地指出:“李漁的學說,可以真正稱得上奇特的‘人的學說’。” 例如,按《蒔植部》李漁所論,“牡丹”有“骯臟不回之天性”,即便“人主”也“不克不及屈之”,故應“得王于群花”。又若山茶“戴雪而榮”,“具松柏之骨,挾桃李之姿”,堪為花中之正人。又如黃楊“冬不改柯,夏不易葉”“困于天而能自全其天”,則為“木中正人”。該書第六卷《保養部》亦然,在論及“窮人行樂之法”時,李漁借機言說:“即便帝堯不逝世,陶朱此刻,彼丈夫也,我丈夫也,吾何畏彼哉?”不單崇另有不畏勢力、精力自力的正人人格,還極力弘揚年夜有李贄所謂之“圣人與常人一”如許人人同等的寶貴的人文發蒙思惟。由此不難懂得,李漁會在其小說《乞兒行功德天子做伐柯人》中,歌唱一個乞丐為國度消亡而投江自殺,以保存平易近族時令。 林語堂則謂李漁具有“最是古代思惟之特征”的“古代的人生不雅”。揆諸李漁如上超逸凡庸的人文發蒙思惟,林語堂所論,并非過譽。固然,李漁究竟是封建時期的文人,受其局限,《閑情偶寄》也有某些落后、陳舊的不雅點,但李漁能過度地衝破枷鎖,披髮出超出時期、閃爍著熠熠輝煌的思惟“結晶”,長短常不足為奇的。 李漁教學能有如上卓特的人文發蒙思惟,起首在于他深受王陽明心學與李贄“童心說”思惟的影響。如其在《閑情偶寄》卷六《保養部》中所說:“彼之所師者人,人言如是,彼言亦如是……我之所師者心,心覺其然,口亦信其然,依傍于世作甚乎?”是故李漁之以為“圣人”不成盡法等,實與王陽明所宣傳的“學貴得之于心”,而不以孔子之長短為長短,千篇一律。要言之,李漁對那時社會很多景象的評價,不受根深蒂固的世俗之見之蒙蔽,而能從“盡假純摯”之“童心”動身,破李贄所謂的“聞見事理”,有本身奇特、鋒利的評判。其次,李漁崇尚感性,誇大躬身實行。李漁在《保養部》中說“予系儒生,并非方士。方士所言者術,儒家所憑者理”,這便有助于他在評價事物時較能腳踏實地。與此同時,李漁還埋頭躬行。如他能指出朱熹注解《孟子》的掉誤,重要就得益于他在東南的實地考核。再次,由王陽明心學中的一支成長演化而成的晚明的人文主義發蒙思潮,也給李漁以極年夜之啟示,他由此特殊確定人的價值,兼之李漁實質上特性疏狂、強悍,自謂“平生傲骨犯時嗔”,是以非分特別推重正人人格。此外,李漁謹記公安派“信腕直寄”“率性而發”的文瑜伽教室學創作主意,是故李漁在《閑情偶寄》中,才幹如其女婿沈因伯所論,不單“言人所不克不及言”,並且還“言人所不敢言”,有如上振聾發聵的杰出的人文發蒙思惟。 (作者:鐘明奇,系上海利用技巧年夜學人文學院傳授)
1951年頭,蕭乾在湖南省岳陽縣餐與加入地盤改造,寫下《在地盤改造中進修》等消息特寫。圖為蕭乾拍攝的筻口鄉地盤改造實況(蕭乾文學館供圖) 從北京麻煩家庭的遺腹子,到領平易近國文藝風尚之先的《至公報·文藝》主編,再到第二次世界年夜戰歐洲疆場上獨一一位中國際地記者,之后廢棄英國劍橋年夜學拋出的熱忱橄欖枝,跟隨青年時期的愛國崇奉,決然回國投身新中國扶植,新時代以來以中心文史館館長成分為中國文明工作添磚加瓦,并在耄耋之年把才幹再次傾瀉于翻譯,與他的愛人——有名作家、翻譯家文潔若聯手,讓號稱最難明“天書”的認識流巨著——喬伊斯的《尤利西斯共享空間》等一批主要本國名著進進華語瀏覽圈。他,就是蕭乾,新中國成立之前,他是中國古代文學和消息報道的主要標桿;新中國成立之后,人生后半段成為漢譯小說史上的一個傳奇。特別時期的磨難,并沒有折損他的勤懇與仁慈,百萬字著作之外,蕭乾平生勤懇、嚴謹、熱忱,他忘我貢獻、恥辱報國的家國情懷,是舞蹈教室他留給我們后輩的一份可貴遺產。 京派后起之秀的文藝摸索 蕭乾1930年考進輔仁年夜學英文系,1933年轉進燕京年夜學消息系,曾協助埃德加·斯諾編選《活的中國》。1935年,他以《書評研討》順遂結業,同年出書結業論文,該文在中國書評研討範疇具有首創性意義。之后,他在天津、上海、噴鼻港等田主編《至公報·文藝》,兼任觀光記者。蕭乾在20世紀30年月的小說創作,是他文學意趣勃發的最後時代。他最早創作的小說《梨皮》頒發于1929年,此后頒發兩部短篇小說集《籬下集》(1936)和《栗子》(1936)、長篇小說《夢之谷》(1937-1938),和短篇小說《一只受了傷的獵犬》(1938年)。1947年以后零碎寫出《珍珠米》等短篇小說。盡管多少數字未幾,蕭乾的小說仍是以濃郁的感情表達、深摯的底層關心、詩意的意境營建等成為京派小說的主要代表。 作為京派文學的后起之秀,他與林徽因、朱光潛、梁宗岱、廢名、何其芳、卞之琳、李廣田等交往親密。蕭乾結識的文學先輩,尤其是沈從文、巴金、冰心等,對他的創作發生了深遠的影響。沈從文視他為乾弟,不只輔助蕭乾頒發嶄露頭角的小說《蠶》,還與楊振聲結合推舉他進進《至公報》,力推蕭乾接任《至公報·文藝》主編,并與他聯名出書《廢郵存底》,頻仍的手札交通中充滿著文學的切磋與激勵;“好友、益友和畏友”(蕭乾寫給巴金的同名回想散文)巴金稱蕭乾為“奇才”并個人空間不時賜與他精力上的領導與支撐;冰心親熱地稱他為“小餅干”(蕭乾原名蕭秉乾,取諧音),并說“見了‘餅干’,就像見了我親弟弟一樣”。蕭乾與巴金、冰心保持了半個多世紀的可貴友情,當事人的密意回想可見于文潔若的《倆老頭兒:巴金與蕭乾》和蕭乾、文潔若的《冰心與蕭乾》兩書。 蕭乾的童年處于中國在帝國主義鐵蹄下茍延殘喘的時代,他作品中小我命運的悲歌無不折射著國度位置的衰敗。作為“暮生兒”的他幼時與母親相依為命,11歲痛掉母親,開端單獨闖蕩。他奔走在地毯作坊、羊奶廠和書店,在教會黌舍崇實黌舍里半工半讀。蕭乾小說中“搾取/被搾取”二元對峙的情境設置就是他年少時生長經過的事況的折射。受教會黌舍就讀經過的事況和年少接觸的基督教徒的影響,蕭乾往往將小說中的搾取者塑造為一些有錢人,或“洋人”“牧師”“布道士”,由此也取得“反基督教作家”的稱號。他小說中的被搾取者多為兒童、寡母,以及一些城市基層布衣如《花子與老黃》中的“老黃”、《鄧山東》中的“鄧山東”、《印子車的命運》中的“禿劉”等,這些人物配合構成弱國子平易近的人物群像。蕭乾自視為“邊沿人”,不時化身為《梨皮》中的“狗兒”、《小蔣》中的“小蔣”、《花子與老黃》中的“七少爺”、《鄧山東》中的“我”、《俘虜》中的“鐵柱兒”“荔子”、《籬下》中的“環哥”、《流放》中的“墜兒”、《矮檐》中的“樂子”、《夕照》中的“樂子”等貧弱兒童,反復品味年少時的悲苦記憶。蕭乾筆下的磨難兒童總與異樣凄慘的母親、姐姐等荏弱女性彼此依偎,而強無力父親腳色的空白不只合適蕭乾的實際生涯際遇,也包含著蕭乾對羸弱國度位置的無法。 “無家”與“弱國”的疊加減輕了蕭乾心坎需求傾泄的苦悶,以文學醫治心靈創傷的寫作目標使得蕭乾的小說瀰漫著濃烈的郁達夫式“自敘傳”特點。他不竭誇大本身的“憂郁”和“病態”,苦于無法走出極端情感——過度的積極熱忱和灰心厭世,時常徜徉在抒懷顏色濃重的小說中追求心靈安慰。小說中人物呈現高度形式化偏向,環哥與母親寄住在親戚家的故事設置呈現在《籬下》《矮檐》《曇》《夕照》多篇小說中。他的小說飽含對家庭溫情的浪漫想象和對窮人惡霸欺負良善行動的無情揭穿。面臨日軍鐵蹄下的平易近族危難,蕭乾一向憂?于若何將高度豐滿的小我感情與對國度年夜事的直接再現停止更好融會,1933年末他對巴金的挨近是他為心坎牴觸尋覓前途的征兆。他接收巴金的提出,調劑寫作途徑,盼望走出小我“小圈子”,進進人生“年夜圈子”。但是,對實際的極端掃興使得他不得不臨時遁進虛無的“夢之谷”,襯著了假名為“蕭若萍”的他在遠遠北國出亡時相逢并痛掉一場觸目驚心戀愛的真正的經過的事況。消失于國難暗影之下的詩意世界無法耐久,由于各類主客不雅原因,蕭乾這一階段的文學摸索戛但是止。 旅英七載,“棄文從聞” 1939年,時任噴鼻港《至公報·文藝》擔任人的蕭乾到倫敦年夜學西方學院任教(這也是老舍已經任教的處所),兼任《至公報》駐英特派記者。此后,任務與人事的變更、消息工作逐步取得的追蹤關心,加上感性層面的文學救國論和理性層面的客觀內傾創作的牴觸,終極招致他徹底離別小說寫作,專事消息記者任務。1942年夏,他辭往教職進劍橋年夜學國王學院攻讀碩士學位,在濃重的心思小說創作與研討氣氛中,他重投藝術本體尋求之懷抱,主攻英國心思派小說,這一選擇和他早年的文學旨趣是相符的。而當他熟悉到這些認識流作品“離開了血肉的人生,而變為抽象、情勢化、純智巧的文學游戲了”(李輝《浪跡海角——蕭乾傳》),又決然廢棄學業,全身心投進記者任務。 1944年后,蕭乾以戰地記者成分親歷諾曼底登岸、挺進萊茵河、結合國成立年夜會、英國年夜選、波茨坦會議、紐倫堡戰犯審訊等主要汗青時辰,寫下《進軍萊茵》《美國印象》《南德的深秋》等通信。1939-1940年間的“倫敦特寫三部曲”——《血紅的玄月》《銀鷂子下的倫敦》《牴觸交響曲》也為人稱道。在《銀鷂子下的倫敦》中,他寫道:“一個婦人由坍塌的衡宇底下被拖出來了,她一向比及得知本身那四歲的孩子平安無事才斷的氣,把悲痛托給了參軍隊趕回的丈夫。在統一天,他沒有了老婆,也沒有了爹娘同兄弟,懷抱著那咧嘴哭的孩子。”他將同情平易近生疾苦的人性主義情懷與器重生涯細節的文學視角凝聚為真正的而鋒利的白描筆法,寫出“有血有肉”的消息報道。空襲下受難的“活寶”英國度畜,戰鬥中大方、風趣、悲觀的倫敦大眾,六年歐戰之后急需向中國親人報安然的柏林留先生……聚焦平易近生、以小見年夜的選材,加上簡練沉著的消息式說話與想象和豪情兼具的文學式說話,使得他的采寫解脫了概念化報道寫作的窠臼,鮮活而活潑地再現了戰鬥佈景下的社會遼闊畫面與通俗底層大眾。用蕭乾的話說,陳述文學(消息報道)就是“鼓面上舞蹈”(丁亞平《分袂在新世紀之門——蕭乾傳》),即在真人真事基本上最年夜限制施展文藝筆法的優點。 在蕭乾旅英的七年間,內陸母親一向是他放不下的掛念,他竭盡所能應用各類機遇鼎力宣揚中國抗日。“作為《至公報》的記者,我幻想用我的滾燙的文字,熱一熱母親的四肢舉動。……而我夢魂繚繞的仍然是我的貧弱的內陸。”(蕭乾《我的年輪》)蕭乾在劍橋年夜學肄業時代常常餐與加入豐盛的“課外運動”,如爭辯會、片子學會、讀劇會、茶會等,伯特蘭·羅素和李約瑟都常請他往吃茶。蕭乾與威爾斯、艾克敦、喬治·奧威爾以及布魯姆斯伯里集團(the Bloomsbury Group)交好,尤其是布魯姆斯伯里集團,其以弗吉尼亞·伍爾芙和她的畫家姐姐瓦妮莎·貝爾為中間,聚集一批多來自劍橋年夜學三一學院和國王學院的常識分子私密空間如E.M.福斯特、T.S.艾略特、阿瑟·韋利等,傳承劍橋年夜學人文主義精力,可謂英國古代主義文藝活動的焦點氣力。在他們的熱忱邀約下,蕭乾停止了先容古代中國的一次次演講,振臂召喚國際同情舞蹈場地,這些英文演講年夜都被登載在英國報紙上,為中國爭奪了更多的國際同情。 1942年《結合國度配合宣言》的頒發標志著世界反法西斯聯盟正式構成,中國成為英國的盟邦,加上第一次世界年夜戰以來英國常識分子對單方面尋求科技提高行動和不雅念的反思,以及對西方哲學的摸索高潮,致使珍珠港事務以來,英國讀者想清楚中國的愿看絕後地激烈。蕭乾1942年出書的著作《磨難時期的蝕刻——古代中國文學俯瞰》(Etching of…