Related Posts
體味東北聯年夜找九宮格的堅毅堅卓精力–文史–中國作家網
- admin
- 03/15/2025
- 1 min read
近年來,新的一種精力致敬方法謂之“重走”。重走東北聯亨衢,也是此中主要的一支。作為東北聯年夜的傳人,清華、南開、北年夜三所年夜黌舍友會天然不會出席。顛末周密的謀劃與預備,一次三校校友“重走東北聯亨衢”的主題運動于2024年10月26日睜開。由115名三校校友構成的“湘黔滇毅行團”,沿著昔時聯年夜“湘黔滇觀光團”西遷道路,用7地利間完成了1800公里的過程,以此向86年前的“教導長征”致敬。 我對昔時“湘黔滇觀光團”歷時68天、過程3500里的豪舉早就心存向往,是以絕不遲疑地投身此中。長久的追隨之旅中,我的腳步與昔時觀光團的足跡數度重合,也像不竭在觸碰東北聯年夜先輩的心路password。 一 長沙:東北聯年夜精力由此發端 10月26日,來自全國各地的毅行團團員,準時在長沙集結。之所以選擇長沙為動身地,是由於“東北聯年夜八年路,長沙臨年夜是開始”。 關于在抗戰時代開辦的“國立東北結合年夜學”專題研討,現在各類結果曾經汗牛充棟、不乏其人。可是就我本身的行前作業,仍是盼望以昔時長沙《至公報》為基本,將與“長沙姑且年夜學”有關的消息報道都搜索出來,再聯合各類官方檔案史料,初步復原出“東北聯年夜”若何從“長沙臨年夜”演化而成的汗青途徑。 工夫不負有心人,顛末細心查閱,終于從1937年8月至1938年2月的《至公報》中梳理出相干信息合計35條。這些信息明白地勾畫出一條主線,告知后人:清華、南開、北年夜三校師生在勁敵進侵、平津淪陷、校園被毀的危局下,面臨“國度何處往?教導何處往?”的拷問,是若何做到在“七七事情”后僅4個月內就籌備起長沙姑且年夜學,并勝利集結起1600余名三校師生達到長沙,敏捷進進戰時講授軌道。 給我震動最年夜的報道有幾條,此中之一是10月8日《長沙姑且年夜學定二十五日開學》,報道了前一日長沙臨年夜向三校師生收回的創校佈告。這通“集結號”吹響之日,剛好是日寇傲慢吶喊“三個月消亡中國”的敏感節點,而長沙臨年夜的這一紙佈告,無異于向侵犯者收回戰斗檄文:你要消亡中國,中國就要用拼逝世抗爭讓你的妄圖幻滅!你想毀失落中國的文明教導基礎,長沙姑且年夜學就要在烽火中將中漢文脈賡續! 當清楚了這一內涵邏輯之后,對昔時義無反顧,戰勝重重艱苦達到長沙的243位教人員工(此中清華142人,北年夜73人,南開28人)天然由衷地寂然起敬。假如沒有他們在亡國滅種的危難時辰,不忘中國常識分子的時令奮然出走集結長沙,一所抗戰年夜學想在這般長久時光內勝利開辦斷無能夠;假如沒有他們在艱巨輾轉中拋家舍業,表示出為人師表的義務擔負與精力韌性,那么中漢文脈要在烽火中傳承不輟只能是幻想。這種義務擔負就是“剛”,這種精力韌性就是“毅”。由此可見,聯年夜后來一以貫之的“堅毅堅卓”精力,實在在長沙臨年夜草創階段就開端慢慢構成。 從1937年11月1日長沙臨年夜正式上課起算,這所年夜學只存在了短短一個學期,就因烽火迫近而決議西遷昆明再建,新的黌舍除了堅持既有的組織架構外,差別只在于改名為“國立東北結合年夜學”。1938年2月,終極有近千名師生決議隨校西遷,他們兵分三路,先后分開長沙出發前去云南,此中有一路以284名男生為骨干的步行者,在團長黃鈺生,以及李繼侗、聞一多、曾昭掄等11位教員的隨行教導下,構成湘黔滇觀光團,開端了一次史無前例的“教導長征”。 漫漫長路上,會產生什么,會碰到什么? 未知的時空中,將如何應對,又會有什么感悟? 帶著異樣的沒有方向與嚮往,在前后相隔86年的分歧時光點,“湘黔滇觀光團”“湘黔滇毅行團”分辨踏上各自的征程。 二 在原始與古代的碰撞中,“碰見”真正的的他們…
吳東蔚:平臺用工工傷保證的軌制窘境及找九宮格會議室其財稅法回應
- admin
- 03/15/2025
- 1 min read
我國平臺經濟日趨活潑,截至2022年,平臺經濟的市場範圍已達38320億元,①而以機動用工為重要情勢的平臺用工,其機動從業者的範圍于2021年到達了2億人。②但是,由于機動從業者與平臺企業之間不存在休息關系,無法被視作休息法意義上的“休息者”,而不被工傷保險歸入,③可是因其任務周遭的狀況多包含平安風險,從保證基礎人權、緊瑜伽教室張社會牴觸和增進平臺經濟安穩增加的角度動身,都有知足其工傷保證之需求。 若何保證機動從業者取得充分的工傷保證,是學界和社會配合追蹤關心的話題。此中,平臺企業能否應當承當工傷保證義務成為一個避不開的實際題目。社會法學界的會商重要聚焦休息附屬性的擴大解讀題目,近年來的研討則對個人工作損害保險投進了更多追蹤關心,但是,假如將機動從業者的工傷保證題目僅僅視為社會法題目,根據社會法實際很可貴出平臺企業需求承當工傷保證義務之結論。引進多元視角擴大實際剖析的角度,對該題目的處理應有助益。從財稅法的視角看,平臺企業承當工傷保證義務實在應為一種以稅或費的情勢承當的社會性財富任務,此種懂得有助于緊張個人工作損害保險基金的運營窘境。基于此,本文測驗考試以財稅法實際說明平臺企業承當工傷保證義務的合法性基本,并為實在現途徑供給標的目的性提出。 一、平臺用工“往工傷保險化”的軌制成因及將來標的目的 (一)機動從業者餐與加入工傷保險的需求及實際窘境 本文的平臺用工,是指依循以下方法供給勞務的用工形式:機動從業者在App上注冊并接單,自立決議供給勞務與否,但需依照平臺企業的尺度供給勞務。④大都機動從業者從事的是平臺企業供給的低層級、往技巧化、高風險的任務(外賣騎手和網約車司機為典範代表),往技巧化意味著相干個人工作的可替換性高,機動從業者的議價空間遭到擠壓,不難誘發過度休息,⑤增添變亂風險。⑥受監管政策束縛,平臺企業應用算法引誘外賣騎手進步休息強度的景象獲得了部門遏制,但受限于妥適休息強度的含混性與平臺用工的機動性,機動從業者過度休息的情形仍未能獲得全體性改良。⑦ 縱使不斟酌過度休息,外賣騎手和網約車司機自己也屬于具有較高風險度的任務,兩者都需求高強度、高頻率地駕駛非靈活車輛和靈活車輛,尤其是外賣騎手常會以路況違章的方法來知足算法設定的目的,⑧所以,前述群體產生路況變亂簡直為“必定”,差別只在時光和頻率上。查詢拜訪數據也可以佐證,有48%的外賣騎手經過的事況過路況變亂,經過的事況過兩次以上路況變亂的騎手又占此中的40%。⑨盡管機動從業者在任務中面對不測風險的概率極年夜,但在遭受變亂的機動從業者中,有77%的人未能取得任何賠還償付,⑩可見,若何保證其任務平安已成為亟須處理的課題。 工傷保險是保證任務平安、化解變亂風險的重要社會機制,機動從業者也有激烈的參保意愿,(11)但在現行法下,工傷保險并未對其關閉年夜門,這也是機動從業者的任務平安無法取得保證的重要緣由。依據我國《社會保險法》第33條規則,只要與用人單元構成休息關系的典範休息者(職工)才有標準餐與加入工傷保險,表白工傷保險是與休息關系高度綁定的。這種封鎖性規則立基于休息附屬性實際,經由過程回溯工傷保險的汗青與實際基本,可以更好地輿解其由來。 工傷保證題目原由侵權法加以規制,古典侵權法奉行錯誤義務準繩,純真的變亂應被留置于傷害損失呈現之處,由于雇主錯誤難以證實,休息者成為產業生孩子風險的重要承當者。為了因應技巧提高帶來的高生孩子風險危機題目,列國紛紜引進了更優的工傷保險軌制,具有更強風險分管和傷害損失彌補才能的工傷保險軌制基礎代替了侵權法。(12)工傷保險的實際基本在于:雇主是任務經過歷程的主導者、把持者和受害者,天然也應是風險承當者。雇主對于任務經過歷程的把持重要表現在對生孩子周遭的狀況的把持和對附屬休息的把持兩個方面,當休息者在雇主所指定的周遭的狀況中任務,或依循雇主號令停止休息而遭到損害時,方能取得工傷抵償,工傷抵償所遵守的“緣由+經過歷程”定論賠還償付構造便立基于此。(13)學理上也以“附屬性休息”描寫雇主對任務經過歷程的把持,附屬是基于休息者態度的描述,把持是基于雇主態度的表達。對參保范圍的封鎖性規則以前兩次產業反動時期的流水線生孩子形式為底本,在其所構思的圖景中,只要供給附屬休息的人才能夠進進任務周遭的狀況,而只要典範休息者(職工)才會供給附屬休息,所以,只要職工遭遇的損害才有能夠組成工傷。 (二)機動從業者歸入典範休息者(職工)范疇的實際與實際束縛 職工成分成了機動從業者餐與加入工傷保險的軌制妨礙。最直不雅的處理退路就是將其歸入典範休息者(職工)范疇,若附屬性休息可用于描寫機動從業者與平臺企業之間的關系,此種退路即是可行的。依照傳統休息法實際,附屬性的實質是人格附屬,即休息者必需接收雇主的批示和治理,在任務時光、地址、內在的事務和方法等方面遭到雇主的把持,將附屬性懂得為人格附屬性的不雅點是學界共鳴。(14)是以,機動從業者能否知足人格附屬性請求便成為需重要答覆的題目。 概況不雅之,機動從業者可以自行決議能否為平臺企業供給辦事、在何時光段供給辦事、能否辦事特定客戶,平臺用工關系難以合適人格附屬性的界說。從全體性上看,機動從業者固然情勢上自力自立,但平臺算法的把持本質上加大力度了其人格附屬性,將平臺用工關系懂得為雇傭關系更為妥適。(15)可是,休息關系是個別休息者與雇主之間的關系,機動從業者在個別層面的情勢不受拘束,截斷了本質把持與休息關系講座場地之間的聯繫關係,若否定此點,將招致休息關系的泛化。 人格附屬性尺度反應的是年夜機械時期的休息關系,(16)而“二戰”以來的微觀趨向則是用工形式趨勢于多元化,傳統的科層制治理形式不再占據盡對主流位置。為此,休息法學界提出了新的附屬性尺度——經濟附屬性和組織附屬性。假如以為經濟附屬性和組織附屬性可以自力天生休息關系,那么確切可以將機動從業者歸入職工范疇,(17)但題目在于,經濟附屬性和組織附屬性是休息關系的組成要件,仍是自力的附屬性尺度,抑或只是判定附屬性時的考量原因,學界的熟悉并不同一。有不雅點以為,《關于確立休息關系有關事項的告訴》(勞社部發〔2005〕12號)將人格附屬性、經濟附屬性和組織附屬性都視作現實休息關系的組成要件(18)現實上是一種誤讀,現實休息關系必需樹立在有償休息的基本上,沒有請求休息者必需在經濟上附屬于用人單元。(19)而認同自力的附屬性尺度則能夠招致休息關系的泛化。即使是在認同經濟附屬性可以作為自力尺度的德國,也規則只具有經濟附屬性的“類雇員”與其合同絕對方之間不構成傳統休息關系,基礎被排擠在法定社會保險之外。(20)而將經濟附屬性和組織附屬性作為判定附屬性的考量原因則取得了學界的廣泛承認,(21)在此基本上,還有學者提出了“技巧附屬性”的概念,以為平臺企業的算法把持也是附屬性的判定原因之一。(22)但遺憾的是,對于若何認定附屬的水平以及分歧的附屬性分辨占據多年夜家教權重等焦點題目,學界和實務界仍眾口紛紜,可見,休息法實際為“機動從業者歸入職工范疇”供給的更多是一種實際能夠。 從經濟效力的角度動身,將機動從業者歸入“職工”范疇能否具有實際可行性呢?若機動從業者成為職工,平臺不只應為其交納工傷保險所需支出,還需求交納養老保險、醫療保險、掉業保險等其他社會保險,承當雇主義務。社會保險繳費是我國微觀稅負的主要組成,從財務部供給的數據看,2022年我國社會保險基金的保險費支出合計71280億元(此中年夜部門為企業交納),而同期的全國稅收支出為166614億元。(23)假如將2億機動從業者同一歸入職工范疇,必定招致企業,尤其是平臺企業的社會保險繳費累贅激增,這對于平臺企業而言無疑是有力蒙受之經濟重負,也決議了機動從業者無法被“一刀切”地歸入職工范疇,其休息關系只能采取個別化的認定退路。而附屬性實際的含混性、平臺用工形式的復雜性以及機動從業者的宏大多少數字,意味著個別化的休息關系認定很能夠要耗費大批的仲裁和司法資本,即便這般,也只要多數機動從業者可以或許經過這一途徑獲得保證。(24)是以,經由過程將機動從業者歸入職工范疇,進而使之得以餐與加入工傷保險的退路缺少實際可行性。 個別化的休息關系認定所浮現出的效力低下特質,注定了公正公理難以經過此途徑而完成,縱使可以,也需求支出昂揚本錢,而這些額定付出的所需支出本可以用于進一個步驟進步機動從業者的保證程度。…
DeepSeek會夢見《管錐編》嗎?–文史找九宮格交流–中國作家網
- admin
- 03/02/2025
- 1 min read
春節時代,我在書柜里從頭翻出了錢鍾書的小說代表作《圍城》。那是國民文學出書社的版本,1980年10月北京初版,2013年10月第24次印刷,封面是上海晨曦出書公司1947年頭次出書《圍城》時繪制的丹青,由此勾起了我對錢鍾書作品的回想。 從初中時本著一睹奇書為快的心態瀏覽《圍城》,到高中時霧里看花讀《管錐編》《談藝錄》,再到為小說集《人·獸·鬼》中的名篇《貓》寫過一篇書評,進圍某征文競賽,其間補完了錢鍾書的《七綴集》《寫在人生邊上》等作品,全部先生時期,錢鍾書成了除魯迅、張愛玲、王小波之外,我瀏覽最多的古代中文作家。 寫文人 但少有文人的自憐和酸腐 重讀錢鍾書的契機,在于時下很熱的“AI可否代替人類作家”的話題。 我所思慮的是,以ChatGPT、DeepSeek為代表的AI寫作為對照,如何的作品是AI更難復制的?在人機靈能時期,如何的品德對寫作者來說更為可貴? 錢鍾書的寫作,是一個值得思慮的樣本。他并非專門研究小說家出生,寫小說對他來說只是玩票,但他的《圍城》成了橫跨半個世紀的常銷書,學者夏志清稱其是“中國近代文學中最風趣、最專心運營的小說”;他的學問程度令同業嘆服,《管錐編》《宋詩選注》都是六經注我、天才橫溢之作,在編製上不合適古代學術陳腔濫調的請求,卻正由於不合適,因其在學術著作中家教傾瀉的特性與作風,才顯示出茂盛的性命力。錢鍾書的寫作被后世譽為智性寫作、常識分子寫作,在我眼中則是清高唸書人的性格之作,是他臧否眾人、思慮人生哲學的手腕。 錢鍾書的寫作看起來能被AI模擬,由於AI很善於煞有介事地失落書袋,營建出一種一無所知的聰慧樣兒,AI在苛刻譏諷上也頗有能耐,我曾讀到一篇AI寫的薩莉·魯尼小平話評,了解一下狀況這一段:“薩莉·魯尼的寫作確切浮現出某種風險的‘智性甜美素’效應——她用右翼實際的苦藥包裹芳華文學的糖衣,卻讓讀者在吞咽經過歷程中逐步損失分辨藥性與甜度的才能。《漂亮的世界,你在哪里》將這種創作悖論推向極致:當艾琳在郵件里年夜段闡述本錢主義危機時,我們看見的不是思惟與敘事的無機融會,而更像是一場特別design的實際櫥窗秀,好像奢靡品店櫥窗里永遠觸碰不到什物的展現品。”那些被學術機制批量制造的縫合型評論寫作者,生怕真有了下崗的危機。但是,當我讓AI模擬錢鍾書寫作時,它就裸露了本身低劣的一面,它只能堆砌年夜詞、佯裝聰慧,既缺少清高、風趣的特性,也沒有真正基于性命體驗、基于極為高深的文本細讀所得來的一手批駁。所以,AI仿寫的錢鍾書看似鋒利,卻像極了地攤假貨,而真正的的錢鍾書即使你遮住他的名字,也能一眼識別出他文字里的氣交流質,譬如《人·獸·鬼》里的這一段: “俠君把牛奶倒在茶碟里,叫調皮來舔,撫摩著調皮的毛,答覆說:‘這并不牴觸。這恰是中國人傳統的心思,這也是貓的心思。我們一貫說,‘善戰者服上刑’,‘兵凶戰危’,可是也說,‘不得已而用兵’。怕兵戈,迴避兵戈,無可迴避了就打。沒打的時辰怕逝世,到打的時辰怕得忘了逝世。” 錢鍾書愛寫文人,好比《貓》譏諷了林徽因、沈從文、林語堂。他跟夫人楊絳,苛刻起來都很苛刻,但他們也很狡詐,他們是貓一樣的生物,為了自保,為了在動蕩世道中保持自我的學問,他們了解若何狡詐地與外界相處,與一群變色龍周旋。是以這兩個很懂毒舌的文明人,卻能神奇地活到遐齡——錢鍾書活到1998年,楊絳活到2016年,這不得不說是一種人生的聰明,也能管窺文人的二重性。 好玩是文字的重要興趣 眾人議論錢鍾書,談得最多的即是《圍城》《管錐編》,《人·獸·鬼》中有一篇《貓》,卻是也可以作為懂得他的小小窗口。錢鍾書的聰慧和小家子氣,這兩種看似牴觸的特質,實在都在這一篇小說里顯露無遺。 《貓》創作于1944年4月1日之前,它的頒發源于一次“拖稿”。那時,批駁家李健吾和鄭振鐸師長教師配合謀劃出書文學雜志《文藝回復》,二人預備向錢鍾書約稿,底本敲定刊載小說《圍城》,李健吾說:“西諦師長教師和我向他討取《圍城》連載,他批准了,并約定從創刊號升引一年的篇幅連載完這部長篇。”但在創刊號組版時,錢鍾書以來不及繕寫為由,請求延期頒發《圍城》,作為抵償,他給李健吾發往中篇小說《貓》,博得后者觀賞。后來,錢鍾書將《貓》支出小舞蹈場地說集《人·獸·鬼》。 在這篇小說里,錢鍾書有信手拈來、天馬行空的比方,也有寥寥幾筆就浮現出來的人世荒謬。錢鍾書也能將平凡的景不雅寫得饒風趣味。在他的筆下,掉往首都位置的北平“好像一個亂七八糟的舊貨攤改稱為五顏六色的古玩展”。 小說家弋船曾玩笑:作家可以分為一手作家和二手作家,一手靠生涯,二手靠想象。錢鍾書的留學經過的事況使他對留洋分子有親身領會。在小說《貓》中,錢鍾書描述得最正確的是懷揣洋墨水的“回國唸書人”,好比曾在美國留學的“建候”、自小給本國布道士帶了出洋的袁友春。這類“回國唸書人”往往自誇進步前輩,把東方的學問看得比中國的學問“新”,指看靠海內所學來發蒙國人,卻由于眼高手低、欠亨圓滑等緣由碰鼻。還有一種是“混日子”的偽常識分子,故作精深來粉飾本身學問的衰弱,即使出國也只是為了趕時興,困惑那些不細究之人的眼睛。錢鍾書對這類唸書人的衰弱、虛榮、虛無看得通透,所以字字珠璣。…